Ndèye Fatou Fall, connue sous le nom de “Falla Fleur,” devra attendre jusqu’au 26 octobre prochain pour connaître le verdict, suite à l’audience du 12 octobre. Pendant les plaidoiries, la défense a plaidé en faveur de la relaxe de leur cliente. Les avocats ont souligné que le parquet n’avait pas réussi à établir de liens entre les publications de Falla Fleur et les attroupements.
Maître Moussa Sarr, l’un des avocats de la défense, a déclaré que le parquet n’a pas été en mesure de démontrer les liens entre les publications de Falla Fleur et les manifestations. Il a également fait remarquer que l’ordonnance de renvoi n’avait pas confirmé que les publications étaient à l’origine des attroupements dans le pays.
Maître Abdoulaye Tall a quant à lui affirmé que cette affaire était une conséquence du travail que Falla Fleur avait accompli pour le peuple sénégalais le jour du procès Adji Sarr-Ousmane Sonko, où elle avait signé “Maintien rekk” (seulement la vérité). Il a soutenu que Falla Fleur avait été ciblée pour la mettre hors d’état de nuire.
Rappelons que le procureur avait requis trois ans de prison ferme contre Ndèye Fatou Fall, poursuivie pour des actes de nature à compromettre la sécurité publique, la provocation directe à un attroupement non armé et non suivi d’effet. Elle est en détention depuis le 7 juin, bien qu’elle affirme ne pas être militante du parti Pastef.
